隨著 Intel NAPA 的發(fā)布，筆記本廠商紛紛跟進(jìn)推出了自己的雙核筆記本，今年上半年雙核筆記本市場(chǎng)給人印象最為深刻的就是價(jià)格狂降，幾乎是每周都有降價(jià)的雙核筆記本機(jī)型。其中以國(guó)外廠商Dell，中國(guó)廠商神州、華碩、Acer等最為突出。那么雙核筆記本推出才僅僅半年時(shí)間，為何價(jià)格會(huì)降得如此猛烈？廠商之間除了比拼 價(jià)格之外，在雙核筆記本市場(chǎng)還有什么優(yōu)勢(shì)？如此的價(jià)格狂降，廠商 通過(guò)何種手段來(lái)保持自己的利潤(rùn)？



    主力廠商爭(zhēng)降雙核



    在筆記本行業(yè)，上游廠商對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈體現(xiàn)出驚人的控制力，核心部件尤其是CPU的每次升級(jí)換代，對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌都是重大的考驗(yàn)。從迅馳到 Sonoma 到最新的雙核CPU，國(guó)內(nèi)筆記本廠商在被動(dòng)的跟隨之中，與一線國(guó)際品牌發(fā)布新品的時(shí)間差越縮越短。今年1月，英特爾 在全球同時(shí)發(fā)布了“雙核迅馳”NAPA技術(shù)平臺(tái)，國(guó)產(chǎn)品牌筆記本廠商 大都旋即在第一時(shí)間發(fā)布了基于該平臺(tái)的產(chǎn)品。由中國(guó)品牌一同來(lái)?yè)?dān) 任英特爾“首發(fā)陣容”這還是第一次。近日， Intel 雙核處理器產(chǎn) 品的價(jià)格開(kāi)始下調(diào)，按照采購(gòu)慣例每K單位采購(gòu)量即每1000顆 T2400 、 T2500 、 T2600 產(chǎn)品由原來(lái)294美元、423美元、637美元調(diào)整到241 美元、294美元、423美元， T2300 將停產(chǎn)被沒(méi)有加入 Virtualization Technology 功能的 T2300 E 所取代，價(jià)格由241美元調(diào)整到209 美元。對(duì)于這次 Intel 多款COREDUO雙核處理器產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整，降幅達(dá)到3.2%～33.6%，在 Intel 宣布降低雙核處理器價(jià)格之后，市場(chǎng)反映強(qiáng)烈，很多雙核筆記本的價(jià)格出現(xiàn)了不同幅度的跳水，甚至部分機(jī)型的價(jià)格已能與 Sonoma 機(jī)型相媲美。比如神舟優(yōu)雅 Q310P ，價(jià)格爆降1000元，只要6888元； Dell Inspiron 640 m 網(wǎng)上訂購(gòu)只要7399元； Acer Aspire 5542 也跌到7999元；新上市的聯(lián)想天逸F40，最低售價(jià)也僅僅8999元而已。使得先前雙核筆記本頻繁降價(jià)的市場(chǎng)更添了一把火。目前最低的雙核筆記本價(jià)格已經(jīng)跌至5999元。



    代工代理受擠壓



    眾所周知，現(xiàn)在的筆記本電腦行業(yè)是一個(gè)難以猜透的謎，這個(gè)謎的形成看似是一些產(chǎn)品制造銷(xiāo)售者的故意設(shè)置，但更深一層的規(guī)則則是這個(gè)行業(yè)里的市場(chǎng)規(guī)律決定的，最起碼兒的，在筆記本電腦產(chǎn)品流水線化制造的今天，如果還要承載那么高的價(jià)格本身就不是件正常的事情。



    就現(xiàn)實(shí)而言，雙核筆記本電腦產(chǎn)品的價(jià)位從最初的16000元以上的價(jià)格到目前最低的5999元，這是一個(gè)令人眩目的落差，而與此相適應(yīng)的就是筆記本電腦產(chǎn)品的降價(jià)周期明顯地縮短加快了，令人驚嘆，例如上面提到的雙核筆記本，不夸張地講，可以說(shuō)是一天一小降，一周一大降。這里面的主力廠商是Dell、Acer、華碩和神舟。



    那么廠商如此地狂降雙核筆記本的價(jià)格是否會(huì)影響到他們的利潤(rùn)呢？因?yàn)楫吘闺p核筆記本是今年的新產(chǎn)品。不可否認(rèn)，利潤(rùn)肯定是有的，而且應(yīng)該不低。那這些利潤(rùn)是如何產(chǎn)生的呢？據(jù)記者對(duì)業(yè)內(nèi)人士的采訪，得知這樣一個(gè)事實(shí)，就是那些為品牌廠商做代工的企業(yè)是非常薄利的。



    在業(yè)內(nèi)，尤其是那些給大品牌代工的企業(yè)中間，流傳著這么一個(gè)說(shuō)法兒，就是給人家代工制造一臺(tái)筆記本的利潤(rùn)，只夠購(gòu)買(mǎi)六個(gè)蘋(píng)果。對(duì)于這種說(shuō)法兒我們可以不去信，但這卻從一個(gè)側(cè)面兒證明了在筆記本行業(yè)誰(shuí)是最賺錢(qián)的。



    近日，業(yè)內(nèi)又傳出新聞，說(shuō)在筆記本電腦代工利潤(rùn)越來(lái)越低的前提下，臺(tái)灣的一些老牌代工制造廠商們開(kāi)始另辟賺錢(qián)蹊徑，以彌補(bǔ)純粹給筆記本廠家代工而帶來(lái)的利潤(rùn)下降，例如緯創(chuàng)的非筆記本電腦業(yè)務(wù)在今年將占到總銷(xiāo)售額的30%，其中便攜設(shè)備將占總銷(xiāo)售額的2%～3 %，而廣達(dá)也預(yù)計(jì)將有5%以上的銷(xiāo)售份額來(lái)自于非筆記本電腦的制造業(yè)務(wù)。這是一些并不太利好的信號(hào)，因?yàn)槌�了證明筆記本行業(yè)從源頭就在縮減制造成本以外，更說(shuō)明了在這個(gè)行業(yè)某些筆記本品牌商已經(jīng)開(kāi)始?jí)艛噙@個(gè)市場(chǎng)。



    除去其給代工者的利潤(rùn)極低以外，某些品牌筆記本廠商給渠道和銷(xiāo)售商的利潤(rùn)也少得可憐，有時(shí)候賣(mài)一個(gè)筆記本的利潤(rùn)也就是四五十元人民幣，記者在走訪了海龍和鼎好市場(chǎng)的一些品牌筆記本代理商，得到的反饋都稱(chēng)利潤(rùn)基本在這個(gè)價(jià)位。



    在筆記本這種拼裝式的制造模式之下，各種零配件的采購(gòu)底價(jià)兒將永遠(yuǎn)是種行業(yè)內(nèi)的“隱私”。記者通過(guò)走訪目前雙核筆記本降價(jià)最頻繁的幾家廠商拒絕回答上述供應(yīng)鏈的敏感問(wèn)題也可揣摩出這里面的一二。



    有資料顯示，全球除日本少數(shù)廠家仍然堅(jiān)持自己生產(chǎn)部分筆記本電腦外，其他廠家都已將筆記本電腦委托我國(guó)臺(tái)灣代工廠家生產(chǎn)。2005年二季度，我國(guó)臺(tái)灣廠商筆記本電腦出貨量達(dá)到1088萬(wàn)臺(tái)，占全球筆記本電腦出貨量的81.2%，占全球筆記本電腦代工總量的95%以上。而2006年，三星唯一的代工客戶(hù)戴爾不再下單，訂單全部轉(zhuǎn)給我國(guó)臺(tái)灣廠商，臺(tái)灣企業(yè)完全壟斷了筆記本電腦代工。記者認(rèn)為，如果某些品牌筆記本廠商以犧牲代工和代理商的利益來(lái)作為降價(jià)的代價(jià)搶占市場(chǎng)的話(huà)，將會(huì)挫傷代工廠商和代理商的熱情，這對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展是極為不利的。



    降價(jià)是否又降質(zhì)？



    如果是上述的對(duì)于代工和代理的壓價(jià)是業(yè)內(nèi)之爭(zhēng)的話(huà)，那么近期頻曝的所謂筆記本質(zhì)量事件則直接關(guān)乎著消費(fèi)者的利益。最典型的是有關(guān)于Acer負(fù)面的報(bào)道。據(jù)稱(chēng)，有關(guān)Acer筆記本問(wèn)題的評(píng)論在多年前就頻繁地被捅了出來(lái)，而那時(shí)候的主角也是其生產(chǎn)的筆記本電腦產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)除了質(zhì)量問(wèn)題也有著和現(xiàn)在一樣的“店大欺客”作風(fēng)。



    與上次涉嫌用普通液晶顯示屏替代“麗晶寬屏”不同，據(jù)稱(chēng)這次Acer在自己的低價(jià)筆記本上涉嫌“省略”掉了WiFi無(wú)線上網(wǎng)的關(guān)鍵性設(shè)備—天線，而令人不解的是當(dāng)事人找到其售后要求添加相應(yīng)的設(shè)備配件的時(shí)候，一個(gè)市價(jià)僅售百十多元的內(nèi)置無(wú)線網(wǎng)卡及天線竟然漲到了700多元，這可能因?yàn)槿思沂瞧放茩C(jī)吧！但品牌機(jī)是否就可以漫天要價(jià)？記者認(rèn)為這個(gè)理由很不充分。



    關(guān)于Acer的問(wèn)題，近日也有媒體予以了報(bào)道。認(rèn)為Acer為追求低價(jià)而造成的產(chǎn)品品質(zhì)的下降和服務(wù)質(zhì)量的下降，是Acer高層近期必須解決的問(wèn)題。因?yàn)槟壳暗腁cer最讓人擔(dān)心的不是一兩款產(chǎn)品的問(wèn)題，而是用戶(hù)對(duì)其產(chǎn)品品質(zhì)的普遍質(zhì)疑。網(wǎng)上對(duì)其TM - 2403 光驅(qū)容易壞、發(fā)熱量大的評(píng)價(jià)比比皆是。如果說(shuō)2403還能基本滿(mǎn)足使用要求，新推出的 TM - 3633 又在廣告宣傳上忽悠了廣大消費(fèi)者，從而被很多人認(rèn)為完全是一個(gè)愚弄消費(fèi)者的低價(jià)玩具：SIS的芯片組、接口不全、電池只有2000毫安時(shí)，發(fā)熱量極大，性能遠(yuǎn)低于2005年8月國(guó)內(nèi)幾個(gè)品牌的4999元產(chǎn)品，整體平臺(tái)的劣勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。



    另一方面，隨著Acer銷(xiāo)量的增加，服務(wù)問(wèn)題也開(kāi)始凸現(xiàn)。Acer對(duì)用戶(hù)的承諾是2小時(shí)快修，但現(xiàn)在由于返修量增大，有的經(jīng)銷(xiāo)商送去返修品，至少要3天才能返回。



    在筆記本電腦行業(yè)的售后服務(wù)方面，普遍存在著高收費(fèi)和亂收費(fèi)的現(xiàn)象，這絕對(duì)不是一家獨(dú)有，記者的一個(gè)朋友近日去維修自己的NEC 2000 筆記本，更換一個(gè)硬盤(pán)足足耗去了近兩個(gè)月的時(shí)間，其間沒(méi)有任何的解釋和備機(jī)提供。由此看來(lái)，在售后服務(wù)和維修方面的漫天要價(jià)與設(shè)套，這樣的廠商不是第一個(gè)也不是最后一個(gè)，尤其是在這個(gè)行業(yè)里廠商聯(lián)合銷(xiāo)售壟斷的前提下，消費(fèi)者買(mǎi)了產(chǎn)品實(shí)際上就是入了套，松緊完全掌握在廠商的手里。



    除了售后不明不白的高收費(fèi)與欺詐，其實(shí)筆記本產(chǎn)品在宣傳階段已經(jīng)開(kāi)始布置下各種陷阱了，其就是在宣傳上打了一次擦邊球兒，讓消費(fèi)者以為“支持WIFI無(wú)線上網(wǎng)”就等于產(chǎn)品買(mǎi)回后既可以直接上網(wǎng)，而不用再購(gòu)配其他配件了，可事實(shí)上在這件事情上，當(dāng)事人則需要再多花七百多元配購(gòu)一個(gè)市價(jià)百十元的天線。



    在這里我又想到了聯(lián)想的“飛線門(mén)”事件，如果說(shuō)在宣傳和售后服務(wù)中間還缺少一個(gè)對(duì)消費(fèi)者可以欺詐蒙哄的環(huán)節(jié)的話(huà)，我想就是制造了，畢竟現(xiàn)在的筆記本電腦產(chǎn)品都是流水線上下來(lái)的，完事兒貼個(gè)標(biāo)就可以了，制造環(huán)節(jié)依然是陷阱重重。