最近幾年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)表聲明，兩部門向世界銀行確認(rèn)中國(guó)人均國(guó)民收入已達(dá)到1745美元，而中國(guó)人均收入在2003年才突破1000美元。由此,權(quán)威告知：人民的生活消費(fèi)逐漸從生存型向發(fā)展和享受型過(guò)渡。

    同時(shí)，瑞典未來(lái)協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)：中國(guó)人均收入將在2015年前增加一倍。這預(yù)示著，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平和人均收入越來(lái)越高，與之密切相關(guān)的消費(fèi)能力也將越來(lái)越大。在國(guó)內(nèi)消費(fèi)的主要組成部分中，鞋包消費(fèi)所占比例達(dá)到人均消費(fèi)的17.8%。鞋包產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)商機(jī)無(wú)限。

    現(xiàn)在，中國(guó)包飾消費(fèi)每年以33%的速度遞增，在2005年，創(chuàng)造的產(chǎn)值高達(dá)2300多個(gè)億。而2006年中國(guó)消化掉了126億個(gè)包包，市場(chǎng)總額更是迅速提升，令中國(guó)連續(xù)12年成為世界NO.1的包飾消費(fèi)國(guó)。

    包正成為繼服裝紡織、鞋業(yè)之后最有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)之一。

    國(guó)際形勢(shì)，刺激發(fā)展

    女人從不怕包飾負(fù)擔(dān)太多，“即便一個(gè)人擁有100個(gè)包包，也是合情合理的。”某著名時(shí)尚專欄作家如是說(shuō)。包于女人們?nèi)粘Ｉ�活的重要作用早已不言而喻。特別在時(shí)尚大師們的大力推動(dòng)下，包更儼然一個(gè)時(shí)尚前沿點(diǎn)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在時(shí)尚產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的歐洲一線城市，衣店、鞋店、包店的比例大約為2：1：1，二線城市一般也達(dá)到了4：2：1。但在中國(guó)，即使是在時(shí)尚前沿的廣州、上海、北京、深圳，衣、鞋、包的店鋪數(shù)量比例最多只有50：5：1。這兩個(gè)比例，反映了歐洲人的生活方式，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)一衣一包，這條路還需要眾多包包商家們?nèi)翰呷毫Α?

    困局現(xiàn)狀，暗藏商機(jī)

    包，就是包容一切。是家的延伸！美的體現(xiàn)！時(shí)尚、品位、個(gè)性的象征。包的精致個(gè)性、包的包容精神令人們感動(dòng)更追逐。但長(zhǎng)期以來(lái)，雖然包飾消費(fèi)不斷激增，可包飾市場(chǎng)卻是困局不斷，制約發(fā)展：

    第一，國(guó)際大品牌紛紛進(jìn)入中國(guó)，因?yàn)檫\(yùn)輸、宣傳、地址、裝潢等非制造成本因素，造成它們做工精良同時(shí)價(jià)格昂貴，即便白領(lǐng)消費(fèi)也要勤儉半年，因此為它們一擲千金的消費(fèi)者少之又少，90％大眾“無(wú)福消受”；

    第二，傳統(tǒng)服裝店也開(kāi)始添加包飾品，但大多為附加品，款式少，選擇空間少，搭配性不強(qiáng)。在這個(gè)講究搭配的年代，基本“無(wú)法消受”；

    第三，還有那些過(guò)于泛濫的低端市場(chǎng)，它們散落于各種小商品批發(fā)城、地?cái)偂?0％的包飾為一些小工廠、小作坊做的低檔產(chǎn)品。因?yàn)槿狈�資金，諸多企業(yè)硬件生產(chǎn)設(shè)施和軟件研發(fā)人才相對(duì)薄弱。造出的包飾沒(méi)品牌、質(zhì)量差、無(wú)設(shè)計(jì)、無(wú)個(gè)性、無(wú)保障，有的還運(yùn)用大量有毒原材料，不僅不能妝點(diǎn)形象，甚至?xí)��?dǎo)致疾病。總之根本無(wú)法滿足都市人對(duì)生活品質(zhì)的追區(qū)。

    魚龍混雜的現(xiàn)象給中國(guó)包飾市場(chǎng)造成一定的負(fù)面影響。升級(jí)改造是市場(chǎng)發(fā)展的動(dòng)力。