中國3G市場布局趨勢分析預測
2007-09-18 來源:第一財經(jīng) 文字:[
大 中 小 ]
者建議中國3G布局為,2012年前TD-SCDMA的市場份額達到60%,WCDMA和cdma2000的市場份額控制在40%之內(nèi)
筆者認為,G、C兩網(wǎng)對比中,選擇留下C網(wǎng)對聯(lián)通發(fā)展更有利,cdma2000-1X升級到3G的成本大約是G網(wǎng)升級到WCDMA的成本的1/3
中國將如何發(fā)放3G牌照,近年已有多個版本。不過,該產(chǎn)業(yè)如何布局并非無章可循,其依據(jù)和特征實際上是十分明顯的。
3G布局的依據(jù)
我們需要考慮的因素包括國際關(guān)系、民族工業(yè)和運營商的利益。
從國際上來看,3G時代,ITU共批準了5種正式的3G無線接入網(wǎng)標準,其中有2種是TDMA的,只能在歐洲和北美局部地區(qū)使用,另外3種是主流技術(shù)標準,都采用了CDMA技術(shù),它們是WCDMA、cdma2000、TD-SCDMA。
WCDMA代表歐洲利益,cdma2000代表美國利益,中國政府會認真考慮國際貿(mào)易關(guān)系的平衡及和世界先進通信技術(shù)的融合和接軌。
自1897年無線電通信暨移動通信誕生以來,TD-SCDMA標準是由中國提出,并成為中國在世界通信標準上的百年一鳴。
綜合政治、經(jīng)濟、技術(shù)三方面的考慮,在中國的3G時代,TD-SCDMA、WCDMA和cdma2000這3種主流制式會并存,發(fā)展的關(guān)鍵在于數(shù)量的控制。相對應這3種主流制式的主要資源包括頻譜和2G網(wǎng)絡及用戶,會合理地分配和再調(diào)整,而不會花落一家。
在北美和歐洲通信巨頭壟斷的1G和2G期間,我國在技術(shù)專利使用、網(wǎng)絡建設(shè)、運營、優(yōu)化、運維等方面都交納了巨額費用。
如果我國在5年內(nèi)將現(xiàn)存4億多用戶的2G網(wǎng)絡平滑過渡到3G網(wǎng)絡,如果使用國外3G設(shè)備建網(wǎng),估算建網(wǎng)總費用將在6000億元左右,如果60%使用國產(chǎn)TD-SCDMA設(shè)備,建網(wǎng)總費用至少節(jié)約1200億元。由于TD-SCDMA是民族工業(yè)的大發(fā)展,整個產(chǎn)業(yè)鏈在國內(nèi)外創(chuàng)造的產(chǎn)值和推動國民經(jīng)濟發(fā)展的價值更不可低估。
而就各大運營商來看,中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通都是上市公司。
有人提出中國移動一家獨大,要求分拆中國移動來解決所謂對稱競爭。筆者認為,中國移動是中國電信改革最成功的見證和成果,是中國入世參加國際競爭最有實力的主力隊,要繼續(xù)做大做強,堅決反對分拆競爭中的優(yōu)勝者,反對把運營商都人為地變成“東亞病夫”。
有人提出拆散中國聯(lián)通,各種方案滿天飛,而中國聯(lián)通在中國開創(chuàng)打破電信壟斷的先河,是電信改革開放的品牌,功不可沒。雖然公司也確實存在一系列迫切需要調(diào)整和解決的問題,但讓聯(lián)通的品牌消失是不合適的。
3G上馬確實存在著資源調(diào)整和分配問題,存在主營業(yè)務的調(diào)整問題。但筆者認為,一切要以建立創(chuàng)新、和諧社會為原則,3G上馬完全沒有必要大動干戈,改變六大運營商的格局和旗號,而有必要保持和發(fā)揚中國電信改革開放的成果,有效地進行調(diào)整,使其蓬勃發(fā)展和有序競爭,使各大運營商都能可持續(xù)發(fā)展。
中國3G布局的建議
中國目前的電信運營格局還存在某些不可忽視的問題。
比如,中國已沒有一個具有全國網(wǎng)絡覆蓋、具有固定和移動等全業(yè)務的強大實力的電信運營商,這對即將發(fā)生的國際競爭和技術(shù)發(fā)展不利,需要在現(xiàn)局面基礎(chǔ)上進行調(diào)整。
再比如,老中國電信分為中國電信和中國網(wǎng)通,南北分地割據(jù)沒有構(gòu)成競爭,增加了各自在弱勢區(qū)給國家造成重復建設(shè)的投資。
在3G發(fā)牌前夕,綜合考慮諸因素,盡量形成和諧社會的差異化競爭市場,保持各企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,建議中國3G布局如下:
2012年前TD-SCDMA的市場份額達到60%,WCDMA和cdma2000的市場份額控制在40%之內(nèi)。
具體來說,筆者建議,中國移動在3G時代要樹立更高目標,早日實現(xiàn)無線寬帶多媒體普及到掌中,早日走出國門,成為強大的國際型運營商。以強大的2G網(wǎng)絡為依托,以TD-SCDMA為主,重點覆蓋城市熱點,以WCDMA為輔,重點覆蓋海洋和農(nóng)村等開闊地區(qū),逐步形成全國混合組網(wǎng)3G覆蓋,取得成熟的組網(wǎng)和業(yè)務經(jīng)驗,將TD-SCDMA帶向國際,實現(xiàn)中國TD-SCDMA在世界上三足鼎立的愿望。
中國電信和中國網(wǎng)通聯(lián)合打造中國全業(yè)務全覆蓋網(wǎng),目標是發(fā)揮固定和移動網(wǎng)絡和業(yè)務的綜合業(yè)務優(yōu)勢。60%~70%的業(yè)務量要放在固網(wǎng)上,在固網(wǎng)業(yè)務上要實現(xiàn)NGN(軟交換、IPV6)的更新?lián)Q代,早日實現(xiàn)有線寬帶多媒體普及到桌面。30%~40%的業(yè)務量放在移動業(yè)務上,采用TD-SCDMA和WCDMA混合組網(wǎng),比例可以是6:4或5:5,為不同業(yè)務和地區(qū)提供服務。
TD-SCDMA和WCDMA在覆蓋、高速移動通信、基站同步方式、非對稱和特色業(yè)務、網(wǎng)絡優(yōu)化、性價比等方面各有長短,優(yōu)勢互補。采用TD-SCDMA和WCDMA混合組網(wǎng),是個有諸多好處、游刃有余的戰(zhàn)略考慮,是TD-SCDMA走向世界的關(guān)鍵和必要的步驟。由于網(wǎng)絡設(shè)計主要考慮發(fā)揮各制式業(yè)務和覆蓋等優(yōu)勢,盡量避免重復覆蓋,混合組網(wǎng)不會增加很多投資,而增加的投資是有深遠意義和巨大回報的。
中國聯(lián)通則應該迅速收縮戰(zhàn)線、調(diào)整戰(zhàn)略,果斷放棄3G時代仍然以G、C兩網(wǎng)升級、并重發(fā)展的錯誤戰(zhàn)略思想。在國家的協(xié)調(diào)下,通過市場商業(yè)手段出讓GSM網(wǎng)絡和一省二市的固網(wǎng)給其他運營商,獲得充分資金,明確方向和長期戰(zhàn)略,一心一意搞好cdma2000網(wǎng)。
筆者認為,G、C兩網(wǎng)對比中,選擇留下C網(wǎng)對聯(lián)通發(fā)展更有利,一方面,C網(wǎng)是國際一個獨立的發(fā)展標準分支,在國際上是可以得到CDMA技術(shù)發(fā)源公司和陣營可持續(xù)發(fā)展的支持。而且,cdma2000-1X升級到3G的成本大約是G網(wǎng)升級到3GWCDMA的成本的1/3,而且建設(shè)速度也快很多,中國聯(lián)通的GSM網(wǎng)向3G演進需要投資升級到GPRS,并且再沒機會像中國移動在GPRS身上獲利了,而GSM/GPRS向3G演進又需要投資,而且同質(zhì)競爭強大的對手至少有一個以上。
文字:[
大 中 小 ] [
打印本頁] [
返回頂部]