我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)亟待突破投融資瓶頸
2007-10-22 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 文字:[
大 中 小 ]
在北京舉行的“第7屆世界傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)會(huì)議”上,影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金的短缺問題成為不少研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。
一些業(yè)內(nèi)人士指出,目前我國(guó)影視劇組缺乏資金的現(xiàn)象非常普遍。市場(chǎng)不規(guī)范、行業(yè)發(fā)展空白以及政策約束等多方面原因,造成影視制作融資十分困難,成為制約我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)“瓶頸”。
社會(huì)資金投入比例低
湖南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院學(xué)者彭祝斌調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的融資來源大約有90%是自有資金、7%來自于政府投入,而社會(huì)資金投入只占2%。顯然社會(huì)資金這一項(xiàng)的比例非常低,而融資困難直接導(dǎo)致了內(nèi)容制作的不足,拖住了我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“后腿”。
據(jù)了解,目前影視企業(yè)的一個(gè)融資渠道是依靠與海外合作拍片和并購,吸引海外的行業(yè)投資和風(fēng)險(xiǎn)投資。《天地英雄》、《可可西里》等影片正是華誼兄弟與哥倫比亞公司合作推出的。但正在為一部電視劇多方籌措資金的南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院周凱博士卻發(fā)現(xiàn),由于大量的國(guó)內(nèi)制作人與海外投資方之間的信息不對(duì)稱,缺乏有效的溝通渠道,對(duì)于許多制作人來說,用這樣的方式尋求融資仍舊可望而不可及。
跨行業(yè)投資步履艱難
另一些制作單位融資的途徑是尋找國(guó)內(nèi)跨行業(yè)投資,但同樣感到步履艱難。一位民營(yíng)文化企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者:“國(guó)內(nèi)很多資金仍然把目光鎖定在利潤(rùn)空間已經(jīng)很小的傳統(tǒng)行業(yè),而對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)視而不見,或者對(duì)其投資風(fēng)險(xiǎn)過分夸大,整個(gè)社會(huì)缺乏對(duì)文化產(chǎn)業(yè)潛力的深刻認(rèn)識(shí)。”另一方面,盜版市場(chǎng)的猖獗,也使發(fā)行中的利益受損。
即將出爐的新片《夜宴》制作方華誼兄弟不久前宣布,深圳發(fā)展銀行將為其提供5000萬元的銀行授信,據(jù)稱這是中國(guó)內(nèi)地銀行首次為單個(gè)電影投資項(xiàng)目提供授信。隨后有媒體報(bào)道,張藝謀從銀行業(yè)巨頭渣打銀行手中獲得融資,用于其新作《滿城盡帶黃金甲》的制作。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于我國(guó)影視業(yè)尚處于產(chǎn)業(yè)化初期,利用銀行貸款等傳統(tǒng)融資渠道還處于起步階段。多數(shù)制作人還處于“小作坊”式的融資狀態(tài),而銀行也只愿意和有實(shí)力的大制片公司合作,很少投給某個(gè)單片,能以劇本和自身名氣獲得銀行貸款的制作人簡(jiǎn)直就是鳳毛麟角!
還有一些業(yè)內(nèi)人士指出,絕大多數(shù)傳媒企業(yè)本身自有資金數(shù)量十分有限,由于電視劇制作的產(chǎn)業(yè)鏈上利潤(rùn)分配格局尚未形成規(guī)范,也影響到制作單位生產(chǎn)資金的再積累,很難為企業(yè)開發(fā)新的傳媒產(chǎn)品提供資本。
周凱分析,目前影視制作機(jī)構(gòu)獲利平均僅有6%左右,少數(shù)產(chǎn)品能達(dá)到40%,而播出媒體則僅以占制作成本的20%左右的資金買進(jìn)電視劇,最后獲利70%以上。壟斷的播出平臺(tái)導(dǎo)致了影視產(chǎn)業(yè)在我國(guó)形成“腦體倒掛”現(xiàn)象,令制作人懊惱不已。而國(guó)外影視行業(yè)的利潤(rùn)分配比例大約是播出媒體獲利25%,制作單位50%。
整合更多融資機(jī)會(huì)
如何為影視行業(yè)融資難“解困”?專家建議,主管部門應(yīng)當(dāng)加快投融資體制改革,拓寬投融資渠道,只有這樣才能為文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力。
周凱認(rèn)為,主管部門除了進(jìn)一步為海外融資、風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)造條件外,鑒于多數(shù)電視劇制作仍然掛靠電視臺(tái)下屬的影視中心,可以讓一些有實(shí)力的影視制作中心從電視臺(tái)剝離出來,發(fā)行債券,為劇本項(xiàng)目融資;或者整合產(chǎn)業(yè)鏈的上下游,成立電視劇項(xiàng)目公司,形成固定回報(bào)、股份分成、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的規(guī)則,這樣就能有效避免目前制作過程中利潤(rùn)分配不公的現(xiàn)狀。
一些學(xué)者指出,看得見的另一條出路是發(fā)展產(chǎn)業(yè)基金。政府應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)、培育幾家大的文化集團(tuán),成立產(chǎn)業(yè)基金,為投融資提供支持。但應(yīng)注意的是產(chǎn)業(yè)基金更需要有良好的行業(yè)規(guī)則和市場(chǎng)環(huán)境,這方面就需要政府有所作為。
而北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)陳少峰教授則認(rèn)為,可以形成由兩個(gè)以上的中央級(jí)的電視媒體集團(tuán)來作為控制其他行業(yè)的集團(tuán)軸,以形成一種有競(jìng)爭(zhēng)性的集團(tuán),來整合更多的融資機(jī)會(huì)!百Y本運(yùn)作最關(guān)鍵的問題,并不在于你是不是能融資,能得到錢,而是你能不能擁有業(yè)務(wù)的整合能力,使業(yè)務(wù)能夠帶來足夠的利潤(rùn),然后帶來競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)更大的發(fā)展!
文字:[
大 中 小 ] [
打印本頁] [
返回頂部]