記者近日從可靠渠道獲悉，中國鋼廠已決定繼續(xù)堅(jiān)守在2006年度鐵礦石價(jià)格的談判桌邊，圍繞中國市場中一些未決的問題，繼續(xù)與談判對手進(jìn)行探討，以期“有所突破”。自5月16日巴西淡水河谷公司與德國蒂森克虜伯公司達(dá)成本年度礦價(jià)上漲19％的協(xié)議之后，除中國之外的全球其它地區(qū)主要鋼廠都采取“追隨”的態(tài)度，紛紛接受了上述漲幅。但中國鋼廠堅(jiān)持礦價(jià)不應(yīng)“無視中國市場的情況”。近期中國方面的礦價(jià)談判成為“熱點(diǎn)”，有海外媒體傳出“中國已被迫接受19％漲幅”的消息。據(jù)可靠人士透露，代表中國鋼鐵工業(yè)利益的中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會近日召集國內(nèi)主要鋼廠舉行了一次專門會議，會議決定將鐵礦石價(jià)格談判繼續(xù)下去。此前，中鋼協(xié)已連續(xù)2次發(fā)表聲明，認(rèn)為任何“無視中國市場情況”的不合理礦價(jià)協(xié)議，都是不可接受的。按目前的情勢來看，自從“淡水河谷－蒂森克虜伯”價(jià)格出臺之后，礦山方面相繼與全球第一鋼廠米塔爾、歐洲鋼廠主力阿賽洛、亞洲的韓國浦項(xiàng)和日本新日鐵達(dá)成了“追隨”協(xié)議。業(yè)內(nèi)把全球鋼鐵業(yè)稱作“多米諾骨牌”，這副骨牌一路倒下之后，中國鋼廠成為“最后站著的一張牌”。中國鋼廠是全球最大的鐵礦石“買家”，礦山方面當(dāng)然也不可能無視其提出的要求。淡水河谷公司近期向中國主要鋼廠發(fā)出價(jià)格“確認(rèn)函”，中國鋼廠則以“談判小組談判尚未結(jié)束”為由一一打回；此后，淡水河谷老總又通過海外媒體要求中國鋼廠限期確認(rèn)價(jià)格，否則礦石供應(yīng)將另行決定，這些舉動招致中國業(yè)內(nèi)人士的普遍反感。大部分市場分析人士認(rèn)為，除了在礦價(jià)漲幅的確認(rèn)上盡可能取得突破外，中國鋼廠在如何完善目前談判機(jī)制存在的不足和問題方面也應(yīng)有所作為。中鋼協(xié)在此前的聲明中曾明確表示反對個(gè)別礦山企業(yè)違背談判規(guī)則對中國鋼鐵企業(yè)施壓。其相關(guān)負(fù)責(zé)人說，個(gè)別企業(yè)在談判中把鐵礦石供礦合同與供煤合同相聯(lián)系，“這種做法是不妥當(dāng)?shù)摹�。但必須承認(rèn)的是，當(dāng)前價(jià)格談判中出現(xiàn)的一些情況值得深思，現(xiàn)行的價(jià)格談判機(jī)制還存在一些需要研究和完善的問題。業(yè)內(nèi)人士說，中國參與全球礦價(jià)談判的時(shí)間并不長，中國鋼廠也并不想挑戰(zhàn)現(xiàn)行的談判機(jī)制，但也不愿意讓人利用現(xiàn)行機(jī)制的漏洞進(jìn)行不合理的博弈。繞開正常的協(xié)商談判，采用或明或暗的“壓服”手段，都不利于長期合作關(guān)系的建立。據(jù)了解，由于礦價(jià)上漲導(dǎo)致成本上升的預(yù)期，已使國內(nèi)主要鋼廠紛紛作出鋼價(jià)上調(diào)的決定。寶鋼最近公布了三季度鋼材價(jià)格表，平均漲幅在6％至8％左右。更為關(guān)鍵的是市場需求。去年礦價(jià)大漲71.5％的時(shí)候，國內(nèi)鋼廠也普遍大幅調(diào)高鋼價(jià)，但由于市場需求支撐乏力，鋼價(jià)依然一路下滑，使得鋼鐵業(yè)形成“上游成本和下游價(jià)格”兩頭擠壓的局面。