歡迎您光臨中國(guó)的行業(yè)報(bào)告門(mén)戶(hù)弘博報(bào)告!
分享到:
Android操作系統(tǒng)占據(jù)優(yōu)勢(shì),自建應(yīng)用商店或有機(jī)會(huì)
2012-09-24 來(lái)源:弘博報(bào)告網(wǎng)整理 文字:[    ]

   應(yīng)用程序數(shù)量不多、質(zhì)量不好阻礙智能電視發(fā)展。目前蘋(píng)果和Android智能手機(jī)的應(yīng)用程序數(shù)量已達(dá)數(shù)十萬(wàn)個(gè),國(guó)內(nèi)大部分品牌智能電視的程序數(shù)量卻僅有幾十個(gè),而且多以廠商自己開(kāi)發(fā)的為主,幾乎沒(méi)有第三方程序開(kāi)發(fā)者參與進(jìn)來(lái)。

圖表 73  各品電視廠商的應(yīng)用程序數(shù)量

品牌

應(yīng)用數(shù)目

長(zhǎng)虹

將近30

康佳

將近50

TCL

將近30

海信

將近150

創(chuàng)維

將近50

LG

將近100

 

   各廠商現(xiàn)有的應(yīng)用程序質(zhì)量也不好。有些廠商直接將智能手機(jī)和平板電腦的應(yīng)用移植到智能電視上,導(dǎo)致用戶(hù)感官較差。電視、手機(jī)、平板電腦在操作方面有很大的不同,即使是將這些應(yīng)用移植過(guò)來(lái),也需要針對(duì)電視的產(chǎn)品特性進(jìn)行體驗(yàn)和顯示比例等方面的修改。而且現(xiàn)有的應(yīng)用多是簡(jiǎn)單的咨詢(xún)類(lèi)內(nèi)容,如單位換算、天氣等,還有一些是微博、QQ等不適合在智能電視上操作的應(yīng)用,非常缺乏針對(duì)智能電視的殺手級(jí)應(yīng)用程序。應(yīng)用程序數(shù)量不足、質(zhì)量不好等問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重的阻礙了智能電視的發(fā)展,因此如何吸引大量的第三方程序開(kāi)發(fā)者,突破應(yīng)用程序內(nèi)容瓶頸,已經(jīng)成為電視廠商的當(dāng)務(wù)之急。

   用戶(hù)數(shù)量是應(yīng)用商店產(chǎn)業(yè)鏈中最重要的資產(chǎn)。在應(yīng)用商店產(chǎn)業(yè)鏈中,用戶(hù)、操作系統(tǒng)、應(yīng)用商店和程序開(kāi)發(fā)者是一個(gè)不可分割的整體。

 

 

圖表 74  應(yīng)用商店產(chǎn)業(yè)鏈

   其中用戶(hù)是最重要的資產(chǎn),用戶(hù)數(shù)量越多,賺錢(qián)的可能性就越大,程序開(kāi)發(fā)者也就越多,從而形成用戶(hù)數(shù)量與程序數(shù)量的相互拉動(dòng),使產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入良性的循環(huán)。問(wèn)題的關(guān)鍵是用什么樣渠道獲得大量的用戶(hù)資產(chǎn)?蘋(píng)果和Android應(yīng)用商店的兩種典型盈利模式,將會(huì)給我們很大的啟發(fā)。

圖表 75  應(yīng)用商店的兩種典型盈利模式

   蘋(píng)果應(yīng)用商店的盈利模式是將SDK(開(kāi)發(fā)工具包)提供給程序開(kāi)發(fā)者,程序開(kāi)發(fā)者基于該SDK開(kāi)發(fā)程序,再由應(yīng)用商店進(jìn)行篩選,然后統(tǒng)一行銷(xiāo)給蘋(píng)果的用戶(hù)。用戶(hù)付費(fèi)下載程序后,蘋(píng)果再將獲得的收益與開(kāi)發(fā)者進(jìn)行分成,蘋(píng)果與開(kāi)發(fā)者的分成比例是3:7。

圖表 76  蘋(píng)果應(yīng)用商店的盈利模式

   2007年6月29日,iPhone一代上市。2008年3月6日,蘋(píng)果發(fā)布了iOS的SDK,供第三方應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)應(yīng)用軟件。3月12日,SDK的下載次數(shù)超過(guò)100,000次,3個(gè)月后,超過(guò)250,000次。通過(guò)前期的鋪墊,2008年7月11日,蘋(píng)果App Store正式上線(xiàn)。3天后,App Store中的應(yīng)用程序已達(dá)到800個(gè),下載量為1千萬(wàn)次。此后應(yīng)用程序數(shù)量和下載次數(shù)開(kāi)始高速增長(zhǎng)。直至今天,蘋(píng)果應(yīng)用商店的程序數(shù)量達(dá)超過(guò)了50萬(wàn)個(gè),其下載次數(shù)已經(jīng)接近250億次。

圖表 77  蘋(píng)果應(yīng)用商店相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)

時(shí)間

應(yīng)用程序數(shù)量

應(yīng)用程序下載次數(shù)

應(yīng)用商店?duì)I收

占總收入比例

2008年7月

800

1千萬(wàn)次

2008年7月

 

2008年9月

3,000

1億次

2008年9月

 

2009年4月

35,000

10億次

2009年4月

 

2009年7月

65,000

15億次

2009年7月

 

2009年9月

75,000

20億次

12億美元

3%

2010年1月

100,000

30億次

 

 

2010年6月

200,000

50億次

24億美元

4%

2011年1月

300,000

100億次

 

 

2011年10月

500,000

180億次

36億美元

3.5%

2012年2月

 

接近250億次

 

 

   2009年至2011年,蘋(píng)果應(yīng)用商店的收入分別為12億美元、24億美元、36億美元,只占其總收入的3%、4%、3.5%。雖然應(yīng)用商店只占到蘋(píng)果年收入的零頭,但是它極大的提升了iPhone、iPad用戶(hù)的粘性和忠誠(chéng)度。根據(jù)App Sfire的調(diào)查,平均每位iPhone用戶(hù)要安裝108款應(yīng)用,其中收費(fèi)應(yīng)用占23%。每位用戶(hù)每天玩iPhone的時(shí)間為84分鐘。在這84分鐘里,有10分鐘用于上網(wǎng),7分鐘處理郵件,27分鐘用于打電話(huà)、發(fā)短信等傳統(tǒng)活動(dòng)。其余的40分鐘花費(fèi)在各種App上,幾乎占到了一半左右的時(shí)間。

   我們認(rèn)為iPhone、iPad等殺手級(jí)的產(chǎn)品就是蘋(píng)果的渠道。蘋(píng)果利用這種渠道,掌握了單一品牌手機(jī)和平板電腦最多的用戶(hù)資產(chǎn)。龐大的用戶(hù)資產(chǎn)吸引程序開(kāi)發(fā)者爭(zhēng)相進(jìn)入,從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈的良性循環(huán)。蘋(píng)果通過(guò)產(chǎn)品渠道能獲得大量的用戶(hù)資本,因此采用封閉式的操作系統(tǒng),保持其應(yīng)用商店成為用戶(hù)下載程序的唯一渠道,能使蘋(píng)果牢牢的禁錮住所有的用戶(hù)。再加上國(guó)外的用戶(hù)有付費(fèi)習(xí)慣,所以形成了蘋(píng)果特有的封閉系統(tǒng)加收費(fèi)下載的盈利模式。

   Android的盈利模式是將廣告內(nèi)置在應(yīng)用程序上,用戶(hù)免費(fèi)下載應(yīng)用程序。應(yīng)用商店按照用戶(hù)在使用程序的過(guò)程中點(diǎn)擊廣告的次數(shù)向廣告商收費(fèi),再將廣告的收益與程序開(kāi)發(fā)者進(jìn)行分成,Android與開(kāi)發(fā)者的分成比例是4:6。

 

圖表 78  Android應(yīng)用商店的盈利模式

   截至2012年3月初,Android市場(chǎng)的應(yīng)用程序數(shù)量已經(jīng)超過(guò)45萬(wàn),下載次數(shù)超過(guò)100億次,Android操作系統(tǒng)的用戶(hù)數(shù)量為2.6億,占全球智能機(jī)市場(chǎng)份額的50%。

圖表 79  Android應(yīng)用商店相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)

   一般的手機(jī)廠商在硬件方面競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)蘋(píng)果,不具備龐大的用戶(hù)群體,如果單獨(dú)開(kāi)發(fā)一個(gè)操作系統(tǒng),參與的第三方程序開(kāi)發(fā)者也不會(huì)太多,因此在應(yīng)用程序的數(shù)量和質(zhì)量方面也無(wú)法和蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)。而且獨(dú)立開(kāi)發(fā)、維護(hù)操作系統(tǒng)的成本很高,所以紛紛采用開(kāi)放式的Android系統(tǒng)。因此Google以開(kāi)放式的Android作為渠道,獲得了大量的用戶(hù)資本,從而吸引了很多的程序開(kāi)發(fā)者,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈的良性循環(huán)。廠商也因?yàn)椴捎昧薃ndroid系統(tǒng)獲得了更多的應(yīng)用程序。Android系統(tǒng)是開(kāi)放的,應(yīng)用商店不具有唯一性,目前全球有300多家應(yīng)用商店,僅中國(guó)就有50多家。多家應(yīng)用商店并存的情況造成了盜版、惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題,導(dǎo)致應(yīng)用商店只能采取免費(fèi)下載,通過(guò)廣告賺錢(qián)的盈利模式。

   Android已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)智能電視的主流操作系統(tǒng)。目前智能電視的操作系統(tǒng)主要有四種:Android、iOS、Windows和電視廠商自建的系統(tǒng)。蘋(píng)果采用iOS系統(tǒng)。三星、LG為了避免受制于Google,在強(qiáng)大的資金實(shí)力和整體產(chǎn)業(yè)鏈的支持下,紛紛自建操作系統(tǒng),而且韓系廠商作為電視行業(yè)龍頭擁有較高的用戶(hù)數(shù)量,這是他們自建操作系統(tǒng)的底氣。而國(guó)內(nèi)電視廠商多以Android系統(tǒng)為主,再搭配一個(gè)自建的操作系統(tǒng)。

 

圖表 80  各大電視廠商智能電視操作系統(tǒng)

智能電視品牌廠商

操作系統(tǒng)

Apple

iOS

三星

三星自建操作系統(tǒng)

LG

LG自建操作系統(tǒng)

聯(lián)想

Android 4.0

TCL

Android Windows雙系統(tǒng)

創(chuàng)維

Android

海信

Android HiTV-OS雙系統(tǒng)

長(zhǎng)虹

Android iOS雙系統(tǒng)

康佳

Android Omi雙系統(tǒng)

海爾

Android 4.0

   國(guó)內(nèi)電視廠商采用Android的原因有三點(diǎn):一是Android系統(tǒng)擁有大量的用戶(hù),能吸引足夠多程序卡發(fā)者進(jìn)行應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)。二是獨(dú)立開(kāi)發(fā)、維護(hù)操作系統(tǒng)的成本昂貴,一般花費(fèi)在每年1億元以上,所以免費(fèi)的Android系統(tǒng)成為了電視廠商最好的選擇。三是國(guó)內(nèi)的電視廠商與蘋(píng)果、三星、LG不同,缺乏對(duì)上游芯片廠商的整合能力,導(dǎo)致自建操作系統(tǒng)會(huì)與芯片無(wú)法很好的匹配。而上游芯片的構(gòu)架都默認(rèn)搭配Android系統(tǒng),采用Android系統(tǒng)能和芯片完美匹配。

   Windows操作系統(tǒng)雖然支持X86和ARM雙構(gòu)架,具有跨平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。但不具備先發(fā)優(yōu)勢(shì),缺乏Android和iOS的生態(tài)系統(tǒng)。我們認(rèn)為Windows未來(lái)在智能電視領(lǐng)域用一定的機(jī)會(huì),但短期看來(lái)主要起到對(duì)Android的制衡作用。如果Google決定扶持自己的智能電視,轉(zhuǎn)而封閉Android系統(tǒng),或者向采用Android系統(tǒng)的電視廠商收費(fèi),那么將會(huì)導(dǎo)致很多廠商流向Windows操作系統(tǒng)。而Google目前的主要目的是以Android作為渠道,向大量的客戶(hù)推送搜索、地圖等服務(wù),所以Android短期內(nèi)收費(fèi)的可能性不高。

我們不看好國(guó)內(nèi)電視廠商自建的操作系統(tǒng)。根據(jù)DisplaySearch的數(shù)據(jù),2011年海信的國(guó)內(nèi)電視市場(chǎng)占有率為14.77%,排名第一,與創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、TCL、康佳等電視廠商差距并不大,所以沒(méi)有一家電視廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有主導(dǎo)地位。

圖表 81  2011年國(guó)內(nèi)電視市場(chǎng)占有率前五名

電視廠商

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率

排名

海信

14.77%

1

創(chuàng)維

12.78%

2

長(zhǎng)虹

11.76%

3

TCL

11.10%

4

康佳

10.12%

5

   國(guó)內(nèi)的電視廠商沒(méi)有像蘋(píng)果一樣的殺手級(jí)產(chǎn)品,無(wú)法通過(guò)單一品牌的電視作為渠道獲得大量的用戶(hù)。如果這些電視廠采用自建的系統(tǒng),就會(huì)導(dǎo)致參與的第三方程序開(kāi)發(fā)者也不會(huì)太多,在應(yīng)用程序的數(shù)量和質(zhì)量上就要面臨著蘋(píng)果和Android兩大陣營(yíng)的夾擊。所以我們認(rèn)為,沒(méi)有一家國(guó)內(nèi)的電視廠商敢退出Android陣營(yíng)。

   我們也不看好中智盟和廣電的TV-OS操作系統(tǒng)。2011年5月,為了扭轉(zhuǎn)國(guó)外企業(yè)主導(dǎo)操作系統(tǒng)的被動(dòng)局面,長(zhǎng)虹、TCL、海信三家電視廠商成立了中國(guó)智能多媒體終端技術(shù)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱(chēng)中智盟),其目的是從根本上來(lái)建立起全新的智能電視播控系統(tǒng):TVOS。但是根據(jù)圖表56的數(shù)據(jù),中智盟僅整合了37.63%的市場(chǎng)份額,如果再考慮到三星、LG、蘋(píng)果的沖擊,中智盟的市場(chǎng)占有率也許會(huì)低于20%,前景令人擔(dān)憂(yōu)。除了外部面臨的競(jìng)爭(zhēng),最讓人擔(dān)心的問(wèn)題來(lái)自中智盟內(nèi)部。長(zhǎng)虹、海信、TCL的整體實(shí)力都在仲伯之間。而這三家企業(yè)無(wú)論是產(chǎn)品的定位、營(yíng)銷(xiāo)模式,還是銷(xiāo)售渠道,都處于高度競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì),因此要想這三個(gè)品牌能夠放棄前嫌攜手共進(jìn)退,也不太現(xiàn)實(shí)。

   國(guó)內(nèi)的電視廠商雖然在操作系統(tǒng)方面不占優(yōu)勢(shì),但是可以通過(guò)自建的Android應(yīng)用商店向產(chǎn)業(yè)鏈上游擴(kuò)展。

 

2012-2018年中國(guó)智能電視市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)及投資分析報(bào)告

http://www.government-systems.com/report/reportview38191.htm

 

文字:[    ] [打印本頁(yè)] [返回頂部]